"Avenir Climat" Les témoins du climat en Europe et en Asie - allemagne

Mes voyages passés

benka — Tue, 04 Sep 2007 15:49:00 +0200

Voici une carte que j'avais faite en début d'année pour m'amuser. Il y a même des photos pour faire joli. Elle est loin d'être complète, mais le billet précédant m'a rappelé que j'avais un signet perdu quelque part vers cette carte...

L’Organisation météorologique mondiale fait le point sur les extrêmes météorologiques et climatiques

benka — Fri, 10 Aug 2007 17:36:00 +0200

***edit 23 h 15***

Je viens de relire le communiqué... La planète est en train de sauter ou quoi ?

J'ai croisé en début de semaine un collègue, haltérophile et amateur de heavy metal. Pas le genre à craindre beaucoup. Il m'a dit que mon projet était bien, qu'il fallait faire vite. En fait, les derniers orages la semaine dernière (3 nuits sur une semaine) ont été tellement forts qu'il a eu les jetons. J'avoue que lorsque les murs ont tremblé ça m'a réveillés aussi. J'ai essayé de lui dire qu'il y avait des inondations catastrophiques dans le delta du Gange et en Grande Bretagne, mais tout compte fait, ça pète de partout.

Un petit Marius va avoir un frère ou une soeur dans quelques mois. Ca me touche beaucoup, mais dans quel monde vont-il vivre ? A quoi va ressembler la face de la Terre dans 50 ans ? Où seront les milliers de réfugiés climatique ? Comment nos sociétés policières vont gérer ces absurdes frontières politiques ? A quel moment le capitalisme disparaitra ?

Nous avons créé un déséquilibre (certains plus que d'autres...) dans l'écosystème qui a un impact mondial. La société humaine possède une force suffisante pour oser se mesurer à Gaïa. Mais ce combat est perdu d'avance, nous ne pouvons pas vivre sans liens - physique et spirituel - avec notre Terre, nous ne pouvons pas la maitriser comme un simple ordinateur ! Nous sommes un élément de la planète, c'est elle qui décide au final, pas la science ou la technique !

A écouter : Plus rien, des Cowboys fringants.

***end***

La liste "climat" du Réseau Action Climat - France est une source d'informations régulières et très appréciable : tout vous arrive dans votre boîte aux lettres sans avoir à parcourir des dizaines de sites web...

Genève, le 7 août 2007 (OMM)

Depuis janvier 2007, de nombreuses régions du monde connaissent des extrêmes météorologiques et climatologiques. Les mois de janvier et d’avril ont sans doute été les plus chauds à l’échelle du globe depuis le début des observations systématiques, en 1880, si l’on se réfère aux températures moyennes à la surface des terres émergées, l’anomalie positive atteignant 1,89 °C pour janvier et 1,37 °C pour avril. Par ailleurs, plusieurs régions ont connu des précipitations extrêmement abondantes qui ont entraîné de graves inondations.

Dans son quatrième rapport d’évaluation, le Groupe d’experts intergouvernemental OMM/PNUE sur l’évolution du climat (GIEC) fait état d’une multiplication des phénomènes extrêmes depuis cinquante ans. Le GIEC prévoit d’ailleurs qu’il est très probable que les vagues de chaleur et notamment les épisodes de chaleur extrême continueront de se multiplier tout comme les épisodes de fortes précipitations.

L’OMM et les Services météorologiques nationaux de ses 188 Membres collaborent avec d’autres institutions des Nations Unies et un certain nombre de partenaires à l’instauration d’un système d’alerte rapide multidanger.

En outre, des systèmes d’observation viables sur le long terme sont mis en place en vue de détecter et d’évaluer les incidences du changement climatique et de déterminer les mesures à prendre en priorité pour aider les pays les plus vulnérables à s’adapter.

Fortes précipitations, cyclones et tempêtes de vent

Durant la première moitié (juin-juillet) de la saison de la mousson d’été en Inde, quatre dépressions de mousson, soit deux fois plus que la normale, ont provoqué de fortes pluies et des inondations en Inde, au Pakistan et au Bangladesh. De nombreuses stations ont signalé des cumuls de pluie sur 24 heures supérieurs à 350 mm.

Ces valeurs extrêmes et les pluies incessantes ont entraîné des inondations à grande échelle dans toute l’Asie méridionale, situation qui persiste à ce jour et qui s’est soldée par plus de 500 victimes, par l’évacuation de plus de 10 millions de personnes, la destruction de vastes étendues de terres agricoles, la perte de bétail et des dommages matériels considérables.

Le cyclone Gonu, premier cyclone jamais observé en mer d’Oman, a atteint les côtes d’Oman le 6 juin avec des vents soutenus d’une vitesse maximale proche de 148 km/h. Traversant le golfe d’Oman, il a touché terre une seconde fois en Iran. À Oman, plus de 20 000 personnes ont été touchées et plus de 50 ont trouvé la mort.

Du 6 au 10 juin, de fortes précipitations ont dévasté certaines régions du sud de la Chine. Les inondations ont touché plus de 13,5 millions de personnes, dont 120 ont trouvé la mort, notamment lors de glissements de terrain.

En Angleterre et au Pays de Galles, la période comprise entre mai et juillet 2007 a battu tous les records de cumul des précipitations (406 mm) depuis le début 1766, date du début des relevés, le précédent record remontant à 1789 (349 mm). L’épisode extrême observé dans le nord-est de l’Angleterre, où 103,1 mm de pluie sont tombés en 24 heures (les 24-25 juin), a été suivi le 20 juillet par un épisode similaire (120,8 mm de pluie) dans le centre du pays.

Ces deux événements ont entraîné de vastes inondations en Angleterre et au Pays de Galles. Au moins neuf personnes ont perdu la vie et les dommages sont estimés à plus de 6 milliards de dollars É.-U.

L’Allemagne a connu quant à elle son mois de mai le plus arrosé - 126 mm - depuis 1901, date à laquelle des relevés ont commencé à être effectués à l’échelle du pays, la normale calculée pour la période 1961-1990 s’établissant à 71 mm. À l’opposé, le mois d’avril est le plus sec que le pays ait connu depuis 1901, avec seulement 4 mm de précipitations en moyenne nationale, ce qui représente 7 % de la pluviosité normale.

Les 17 et 18 janvier 2007, une grande partie de l’Europe du Nord s’est retrouvée sous l’influence d’un puissant système dépressionnaire qui a déversé des pluies torrentielles et engendré des vents soufflant jusqu’à 170 km/h. Au moins 47 personnes sont décédées durant la tempête et des dizaines de milliers ont été touchées par des coupures de courant. Selon une première estimation, les dégâts se chiffreraient entre 3 et 5 milliards d’euros.

Le Mozambique a connu en février les pires inondations des six dernières années. Une trentaine de personnes ont perdu la vie et 120 000 ont été évacuées du bassin central du Zambèze. L’arrivée du cyclone tropical Favio, le 22 février, a entraîné de nouvelles inondations et fait de nouvelles victimes.

Anormalement précoces et abondantes, les chutes de pluie que connaît le Soudan depuis la fin du mois de juin ont entraîné la crue du Nil et d’autres cours d’eau saisonniers. Ces crues ont entraîné des inondations de grande ampleur qui ont endommagé plus de 16 000 habitations.

En mai, de graves inondations et des dégâts considérables ont été causés aux Maldives par une série de vagues liées à une forte houle (3 à 4,5 m de hauteur), qui ont submergé 68 îles dans 16 atolls.

Au début du mois de mai, l’Uruguay a été frappé par les pires inondations que ce pays ait connues depuis 1959. Provoquées par de fortes pluies, elles ont touché plus de 110 000 personnes et mis à mal récoltes et infrastructures.

Vagues de chaleur

En juin et juillet, deux vagues de chaleur extrême ont frappé le sud-est de l’Europe où les températures, supérieures à 40 °C, ont pulvérisé les précédents records. Des dizaines de personnes sont décédées et les pompiers ont combattu jour et nuit les brasiers qui ont ravagé des milliers d’hectares. Le 23 juillet, le mercure a atteint 45 °C en Bulgarie, ce qui constitue un nouveau record de chaleur.

En mai, une vague de chaleur a frappé la Russie centrale et occidentale, où plusieurs records ont été battus. À Moscou, le thermomètre indiquait 32,9 °C le 28, soit la température la plus élevée pour un mois de mai que cette ville ait connue depuis 1891.

Bon nombre de pays européens ont connu le mois d’avril le plus chaud de leur histoire, la température moyenne pour ce mois dépassant de plus de 4 °C la normale dans certaines régions.

Conscients de l’impact catastrophique des vagues de chaleur sur la santé, l’OMM et l’Organisation mondiale de la santé (OMS) mettent la dernière main à un projet de directives sur la mise en œuvre de systèmes d’avis de vague de chaleur et de veille sanitaire.

Évolution du climat et extrêmes climatiques

Selon les conclusions des derniers rapports d’évaluation scientifique du changement climatique établis par le Groupe d’experts intergouvernemental OMM/PNUE sur l’évolution du climat (GIEC), le réchauffement du climat ne fait désormais plus de doute. Onze des douze dernières années (1995-2006) figurent parmi les 12 années les plus chaudes qui aient été constatées depuis le début des mesures instrumentales. Sur cent ans (1906-2005), la température moyenne à la surface du globe a accusé une hausse de 0,74 °C, et sur les cinquante dernières années, le rythme moyen du réchauffement est presque le double (0,13 °C par décennie) de celui calculé pour le siècle écoulé. L’étude des paléoclimats laisse supposer que dans l’hémisphère boréal, la seconde moitié du XXe siècle a été très probablement plus chaude, s’agissant des températures moyennes, que toute autre période de 50 ans des 500 dernières années et probablement la plus chaude des 1 300 dernières années.

Le GIEC fait aussi état d’une augmentation de la fréquence des phénomènes extrêmes observés ces 50 dernières années, en particulier les épisodes de fortes pluies, les vagues de chaleur et le nombre de jours et de nuits de canicule.

D’après les projections concernant l’évolution du climat, il est très probable que les vagues de chaleur et notamment les épisodes de chaleur extrême continueront de se multiplier tout comme les épisodes de fortes précipitations.

Informations supplémentaires:

Diverses régions d’Amérique du Sud ont connu des tempêtes de vent, des blizzards et des chutes de neige exceptionnelles à la faveur d’un hiver inhabituellement froid qui a fait chuter les températures jusqu’à -22 °C en Argentine et -18 °C au Chili au début du mois de juillet.

Le 27 juin, un front froid a traversé l’Afrique du Sud, y déversant la première chute de neige significative que ce pays ait connue depuis 1981 (25 cm dans certaines régions).

En Inde, à la mi-mai, une vague de chaleur a fait grimper le thermomètre jusqu’à 45 voire 50 °C.

De nombreux pays européens ont connu le mois de janvier le plus chaud de leur histoire. Aux Pays-Bas, la température moyenne de ce mois – environ 7,1 °C, soit 2,8 °C de plus que la normale calculée pour la période 1961-1990 – est la plus élevée qui ait jamais été constatée depuis 1706, date à laquelle on a commencé à faire des mesures, tandis qu’en Allemagne, l’écart par rapport à la normale était de 4,6 °C.

Depuis 1970 environ, les violents cyclones tropicaux ont tendance à se multiplier dans l’Atlantique Nord.

Le présent rapport a été établi sur la base des informations communiquées par plusieurs Membres de l’OMM et avec la collaboration du National Climatic Data Center (NCDC) de la NOAA (États-Unis d’Amérique), du Deutscher Wetterdienst (DWD) (Allemagne) et du Met Office (Royaume-Uni). La liste des extrêmes météorologiques et climatiques a valeur indicative et n’est pas exhaustive. Des informations plus complètes sur les anomalies météorologiques et climatiques observées en 2007 seront communiquées vers la fin de l’année.

L’Organisation météorologique mondiale est l’organisme des Nations Unies qui fait autorité pour les questions relatives au temps, au climat et à l’eau

Pour de plus amples renseignements, veuillez vous adresser à : Mme Carine Richard-Van Maele, chef du Bureau de la communication et des relations publiques, OMM. Site Web: http://www.wmo.int

Jour International d'Action Directe contre le Changement climatique et le G8

benka — Sat, 21 Apr 2007 19:24:00 +0200

J'ai posté un point de vue d'attac Allemagne sur la position de Mme MERKEL et le changement climatique lors du prochain G8, à Heiligendamm début juin. Un texte vient d'être diffusé par le réseau Rising Tide. Plus radical, ce réseau appel à une journée d'action directe pour le 8 juin, de manière décentralisé.
Si je ne suis pas en Allemagne à cette époque, je vais sans doute proposer un atelier d'information et de débats sur le changement climatique au sein de la maison du dédé.

Voici le texte de l'appel :

Vendredi, le 8 juin 2007 Jour International d'Action Directe contre le Changement climatique et le G8.

Action Directe pour la Justice Climatique - La Résistance est Autodéfense!

Nous connaissons tous les statistiques terrifiantes : un million d'espèces éteintes avant 2050, 19 des 20 années les plus chaudes jamais enregistrées depuis 1980, fonte des glaces au Groenland et dans l'Antarctique, sécheresse et canicules, inondations, famines…
Le G8 a eu plus de 30 ans pour adresser le changement climatique et n’est parvenu qu’a fournir des milliards en subventions aux mêmes industries qui détruisent notre planète et notre avenir. Et tandis que les membres du G8 continuent à se remplir les poches, les états insulaires disparaissent et des centaines de milliers meurent des suites des conditions météorologiques anormales causées par leur obsession irrationnelle et incontrôlable avec la croissance économique.

Nous avons une fenêtre de dix ans pour agir. Alors que les leaders mégalomanes du G8 se réunissent en Allemagne, terrés derrière des barrières et des soldats, avec l'intention de nous mener vers encore plus de chaos climatique catastrophique et irréversible, nous nous devons de leur faire entendre notre cri perçant lorsque nous hurlons 'ASSEZ !' Le temps est venu d’agir directement, de faire cesser leurs actes, ainsi que ceux de leurs allies industriels, criminels climatiques qu’ils sont!

Le 8 juin le Jour International d'Action Contre le Changement Climatique et le G8 a été appelé par le réseau International Rising Tide. C'est un appel aux actions autonomes, décentralisées et appropriées dans votre ville ou région. Utilisez ce jour international d'action pour supporter des luttes locales contre des raffineries pétrolières, des gazoducs, des complexes miniers et autres centrales électriques au charbon.
Perturbez les garants financiers de l'industrie du combustible. Organisez des ateliers pour encourager les alternatives et le développement durable des énergies renouvelables.. Trouvez un point faible dans l'infrastructure d'exploitation de ressource et mettez leurs des bâtons dans les roues, au propre comme au figure. Il est temps de rendre visite a vos pollueurs locaux pour leur rendre la monnaie de leur pièce!

Des actions sont prévues à travers le Royaume-Uni, l'Amérique du Nord, l'Allemagne, le Canada et l'Australie et ce n’est que le début ! D’ici jusqu’au 8 juin des actions seront effectuées dans le monde entier. Transmettez cet appel de note à tous ceux qui soutiennent une justice environnementale, l'action climatique, le développement durable et les mouvements associés dans tous les pays G8 et le Sud Global.

Rising Tide offrira des supports de communication et d’information (tel cet appel en cinq langues différentes), qui peuvent être utilisé par des groupes dans le monde entier pour s’organiser localement. Ces matériels seront téléchargeables sur http://www.risingtide.org.uk et http://risingtidenorthamerica.org.

L'action directe et la résistance passive sont les seules réponses raisonnables dans cette période de crise. Soutenez le 8 juin le Jour International d'Action Directe contre le Changement Climatique et le G8! Parlez-nous des actions prévues pour la justice climatique dans votre communauté. Entrez en contact avec nous - info @ risingtide.org.uk et contact @ risingtidenorthamerica.org

En juin 2007 le G8 comprendra la signification des mots rébellion, révolte et révolution. Leur politique catastrophique sera contrée par notre résistance mondiale!

Point de vue d'attac Allemagne

benka — Sun, 15 Apr 2007 17:48:00 +0200

Un texte de Sven Giegold, d'attac Allemagne, a circulé il y a quelques semaines sur les listes de diffusion concernant le prochain G8 en Allemagne. Son analyse des contradictions de la politique allemande, et plus largement du G8, concernant la lutte contre le changement climatique m'a plut et je vous le propose en lecture intégrale.

Je n'ai pas trouvé le site officiel du G8 en 2007, regardez Google pour vérifier... Pour les sites de mobilisations par contre, vous pouvez faire un tour sur Nadir et RIP-G8.

Le climat, arme de propagande pour Merkel.

Brusquement tout le monde parle du climat, en particulier la Chancelière. Un moyen d'escamoter les conflits sociaux lors des discussions de l'Union européenne et du G8. La protection du climat ne peut toutefois se concevoir sans justice.

L'Union européenne traverse une profonde crise. Un grand nombre de gens sont mécontents de l'insécurité sociale, des emplois précaires, de la montée de la pauvreté et des inégalités. Et voici que l'Union européenne se découvre un nouveau fondement de leur identité commune : la préservation du climat. Angela Merkel est revenue rayonnante du Sommet européen ; elle avait gagné. Deux objectifs à réaliser d'ici 2020 lui ont valu un succès dans l'opinion publique allemande : réduction de 20% des émissions de CO2, part des énergies renouvelables dans l'énergie totale de l'Union portée à 20%.
Le pape du solaire, Franz Alt, jubile : « L'Europe des 27, en quête de sens, peut devenir dans le monde le moteur du tournant en faveur de l'énergie solaire. La percée des énergies renouvelables et l'espoir d'un tournant vers le solaire porteront désormais un nouveau nom : Angela Merkel ».

Ce projet européen doit lui permettre, lorsqu'elle accueillera à Heiligendamm le sommet du G8, d'imposer la mise à l'ordre du jour du changement climatique. Au cours du mois de Mars, les ministres de l'environnement des pays du G8 se sont rencontrés à Postdam dans cette optique, avec peu de résultats. Le G8 rencontre des problèmes analogues à ceux de l'Union européenne. Il existe d'énormes tensions politiques entre les Etats membres et les résultats anti-sociaux de leurs politiques néolibérales sont de moins en moins bien acceptés.
On s'en aperçoit déjà à l'Organisation Mondiale du Commerce (OMC) et au Fonds Monétaire International (FMI), tous deux largement dominés par les pays du G8. Les négociations de l'OMC ne progressent pas car les pays en développement revendiquent un accord juste et les pays industrialisés ne parviennent plus à leur imposer un politique conforme à leurs intérêts. Et presque aucun pays en développement ne veut plus accepter les crédits empoisonnés du FMI. La contestation menée depuis des années par les mouvements altermondialistes conjointement avec quelques pays en développement a grippé l'outil de pouvoir des pays industrialisés. Le G8 est devenu partout dans le monde le symbole d'une politique néolibérale destructrice.

Toutefois, il faut exiger même d'une institution aussi délégitimée que le G8 qu'elle s'attaque au problème du changement climatique. Face à la crise actuelle, il faut être cynique ou suicidaire pour refuser le moindre fétu de paille auquel se raccrocher. C'est dans la ligne d'une vieille tradition de la gauche elle-même : on a certes toujours haï les capitalistes, mais il va de soi qu'on exigeait d'eux l'amélioration des conditions de travail. Il est légitime d'adresser des revendications légitimes même à une institution qui ne l'est pas.

On peut toutefois douter qu'une politique climatique efficace soit compatible avec la politique menée par le G8. C'est avant tout une question de crédibilité. Pendant que Merkel déclare vouloir œuvrer à la protection internationale du climat, elle mène dans son pays une politique réactionnaire et dans l'Union européenne, défend les intérêts à court terme d'une industrie allemande polluante.
En Allemagne, il n'y a pas de limitation de vitesse sur les routes. Quand l'Europe veut imposer aux voitures particulières des normes sévères relatives à l'émission de CO2, Berlin est la première à mettre des bâtons dans les roues. L'Allemagne projette de construire 6 nouvelles centrales au lignite et 17 à l'anthracite. Le trafic aérien est subventionné, la construction de nouveaux aéroports et de nouvelles pistes d'atterrissage bénéficie des soutiens publics. Le rail (le moyen de transport motorisé le plus respectueux de l'environnement), au lieu d'être largement développé, est promis aux mains des investisseurs privés. La volonté politique en faveur d'une recherche conséquente d'un accroissement de l'efficacité énergétique ainsi que du développement des énergies renouvelables a fait défaut depuis des années.
L'Europe non plus n'atteindra probablement pas les objectifs de Kyoto, par lesquels elle s'était engagée à réduire les émissions de gaz à effet de serre de 8% par rapport à leur niveau de 1990. En outre, et contrairement aux accords internationaux, les pays ne réduiront pas leurs propres émissions, mais financeront des mesures de protection du climat dans les pays du tiers monde. Si les pays industrialisés ne montrent pas l'exemple, il est difficile de demander aux pays émergents et en développement de consentir des efforts importants en matière de protection du climat.

Mais les plus grandes contradictions résident dans la compatibilité entre la mondialisation néolibérale et une politique efficace de protection du climat. L'ouverture du marché mondial des capitaux et des marchandises conduite à un accroissement constant des inégalités des dégradations environnementales. Une politique climatique internationale ne peut réussir si elle n'est pas assortie d'un contrôle démocratique et social de la mondialisation. Trois exemples illustrent ce propos :

Premièrement, ce sont les pays émergents et en développement qui souffrent le plus des effets du changement climatique. Selon le principe du pollueur-payeur ce sont les pays industrialisés qui devraient prendre en charge les immenses dommages déjà causés. Les flux de réfugiés, les sécheresses et les inondations nécessitent d'énormes efforts financiers. Au lieu de demander aux pays en développement de rembourser leur dette, qui s'élève au total à deux mille milliards de dollars, il faudrait l'annuler et accroître massivement l'aide au développement.

Deuxièmement, les pays en développement ou émergents ont besoin d'accéder à des technologies efficaces. Pour répandre rapidement les innovations prometteuses il est décisif de permettre aux pays en développement et émergents de s'en emparer et d'en poursuivre eux-mêmes le développement. Pour cela les droits de propriété intellectuelle devraient être limités, mais dans une manière qui favorise l'innovation, et les technologies clefs transférées dans les pays en développement.
C'est exactement le contraire de la position que prendra Angela Merkel au sommet du G8 : elle a demandé une application stricte des brevets à l'échelon planétaire. Comme les médicaments ou les semences, les technologies visant à ménager les ressources naturelles sont nécessaires à notre survie et devraient être très largement mises gratuitement à la disposition des pays en voie de développement ou émergents.

Troisièmement, la protection du climat dans les pays industrialisés n'est possible qu'au prix d'un changement des orientations sociales. D'ici 2050, les émissions de CO2 doivent être réduites de 80%, si l'on veut d'éviter les effets les plus graves du changement climatique. Cet objectif pourrait générer de nouveaux emplois et un développement économique. Dans le même temps, de nombreuses personnes devront s'adapter. Un changement de cette ampleur exige, pour être accepté, des garanties de protection sociale incompatibles avec une politique de l'emploi néolibérale à la Hartz IV et des retraites misérables.
De la même façon, il est difficilement concevable de concilier des différences croissantes entre les riches et les pauvres avec une politique exigeante de protection du climat. Les prix de l'énergie, en hausse, donneront une nouvelle dimension à la fracture sociale. Les uns pourront continuer à s'offrir des voyages en avion et des limousines de luxe pendant que les autres peineront à payer leur facture de chauffage. Il est peu vraisemblable qu'une telle situation soit acceptée. Protection du climat et justice sociale vont de pair.

La politique climatique est donc bien plus qu'une politique environnementale. Elle pose des questions de fond sur la justice, auxquelles les gouvernements n'ont jamais fourni de réponses sans une forte pression publique. Mouvements sociaux, organisations non gouvernementales et syndicats sont appelés à Heiligendamm pour initier cette pression.

Sven Giegold, Attac Allemagne

Traduction par: Cariole COLLINET et Michèle MIALANE, coorditrad